Makale İnceleme Süreci

Malazgirt Tarih Araştırmaları Dergisi Makale İnceleme Sistemi

İnceleme Zamanı: Yayın Öncesi 

Hakem Sayısı: Üç İç Hakem (Editöryal İnceleme) - İki Dış Hakem (Akran Değerlendirmesi)

Yazar-Hakem Etkileşimi: Editörler, hakemler ve yazarlar arasındaki tüm etkileşimlere aracılık eder.

Hakem Etkileşimi: Hakemler sadece editörlerle iletişim kurabilir.

İncelemede Geçen Süre: Ortalama 60 Gün / 8 Hafta 

İntihali Önleme Benzerlik Taraması: Yapılıyor – intihal.net. İthanticate

Makale İnceleme Süreci

1. Baş Editör İncelemesi: Gönderim yapıldıktan hemen sonra Baş Editör, makaleyi derginin amaç ve kapsamına uygunluk ile araştırma ve yazımda etik standartlara bağlılık açısından ön kontrolden geçirir. 

2. Yayın Kurulu İncelemesi: İç İnceleme- 1 (Hakemlik Türü: Tek Taraflı Kör Hakemlik)

İki iç hakem, uzmanlık alanlarına göre Yayın Kurulu üyeleri arasından Editör tarafından seçilir. İç hakemler, makaleyi konu, yöntem ve sonuçları açısından değerlendirirler ve ayrıntılı değerlendirme için makalenin hakem sürecine alınıp alınmamasına karar verirler. 

3. Ön İnceleme ve Benzerlik Taraması: İç İnceleme- 2 (Hakemlik Türü: Tek Taraflı Kör Hakemlik)

Editör yardımcılarından biri iç hakem olarak görevlendirilir ve makaleyi dergi yazım kurallarına uygun açısından inceler. Sonra ise Turnitin yazılımını kullanarak benzerlik raporunu oluşturur.

4. Makale İncelemesi: Dış İnceleme (Hakemlik Türü: Çift Taraflı Kör Hakemlik)

Bu aşamada, iki iç hakem görev alır. Makalenin konu üzerinde araştırma yapmış araştırmacılar arasından Alan Editörü tarafından iki dış hakem seçilir. Makale konusu ile ilgili araştırma yapan hakem bulunamazsa, hakemler o bilim dalında doktora derecesine sahip araştırmacılar arasından belirlenir. Hakemler makaleyi konusu, yöntemi ve sonuçları açısından ayrıntılı bir şekilde değerlendirerek makalenin yayınlanıp yayınlanmaması konusunda görüşlerini belirtirler. Hakem raporlarının ikisi de olumlu ise çalışma, Baş Editörün kararı ile yayıma kabul edilir. İki hakemden birinin olumsuz kanaat belirmesi halinde çalışma, üçüncü bir hakeme gönderilir. Çalışmalar, en az iki hakemin olumlu kararı ile yayımlanabilir. Süreç boyunca dış hakemler yazarın, yazar da hakemlerin kimliğini öğrenemez.

Hakem süreci sırasında hakemlerin aşağıdaki hususları dikkate alarak değerlendirmelerini yapmaları beklenir.

  1. Makale yeni ve önemli bir bilgi içeriyor mu? 
  2. Öz, makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlıyor mu? 
  3. Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?
  4. Yapılan yorum ve varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?
  5. Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmiş mi?
  6. Dil kalitesi yeterli mi?

Makalenin Yayıma Hazırlanması

  1. Yayıma kabul edilen çalışma Baş Editör tarafından son kez okunur. Sonrasında İngilizce dil kontrolü için Dil Editörüne sunulur.
  2. Yazardan metni Baş Editör ve Dil Editörünün talepleri doğrultusunda revize etmesi istenir.
  3. Revize metin Baş Editör tarafından dizgiye gönderilir. Dizgisi yapılan makalelerin hangi sayı içinde yayımlanacağı, Baş Editör tarafından planlanır.

Etik İhlal Bildirimleri

Yayımlanan makalelere ilişkin hata ve etik ihlal bildirimleri mataddergi@gmail.com e-posta hesabı üzerinden takip edilir ve Yayın Kurulu’nca incelenir.  

Ulusal ve Uluslararası İndekslere Veri Gönderimi

Yayımlanan sayıya ait matbu nüsha yurt içi ve dışındaki referans kütüphanelerine en geç 60 gün içinde; makale üst verisi ise ilgili indekslere 15 gün içinde iletilir.

Editörün Sorumlulukları

  1. Editör, yazıları yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, vatandaşlığı, dini inancı veya siyasi felsefesine bakmaksızın bilimsel içerik açısından değerlendirir.
  2. Editör, yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift-kör hakem değerlendirmesini yapar ve gönderilen makalelerle ilgili tüm bilgilerin yayınlanmadan önce gizli tutulmasını sağlar.
  3. Editör, hakemlere yazıların gizli bilgi olduğunu ve bunun ayrıcalıklı bir etkileşim olduğunu bildirir. Hakemler ve yayın kurulu, yazıları başka kişilerle tartışamaz. Hakemlerin anonimliği sağlanmalıdır. Belirli durumlarda editör, belirli bir noktayı netleştirmek için bir hakemin incelemesini diğer hakemlerle paylaşabilir.
  4. Yayının içeriğinden ve genel kalitesinden Editör sorumludur. Gerektiğinde düzeltme notu yayınlamak veya geri çekme işlemi uygulamak da onun sorumluluğundadır.
  5. Editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında herhangi bir çıkar çatışmasına izin vermez. Sadece hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve yazıların Dergide yayınlanmasına ilişkin nihai karardan sorumludur.